思想实验

思想实验

创建时间:2020-10-10 浏览数:144

正方:李米迪(透明世界很好)

反方:王薇 桃桃 (透明世界不好)

反方【王薇】:不好,因为你心里的东西全部会被别人知道,而且考试的时候容易被窃取知识,导致作弊

正方【李米迪】:不一定啊,因为老师也能看到你的思想,能看到你作弊

反方【桃桃】:老师发现了我,我也可以发现老师,所以能看到老师的一切思想,并做出应对。有些事情是看破不能说破的,但是所有人都能看到,实在太暴露了

正方【李米迪】:但是警察等人也会看到他人的思想,遏制坏事的发生

反方【王薇】:如果一群人都知道了你的思想,就会根据你的思想提出各种广告,使你情不自禁地买下,耗费钱财,并每天被一堆人围着。这样的生活你愿意吗?

反方【桃桃】:人的人性其实很可怕的,一旦暴露思想,黑暗的社会就会遍布大地。还是有更多人希望得到自己的目的。

正方【李米迪】:如果一旦这个世界建立成功了,那么将会非常井井有条,世界上将没有人能反驳自己的记忆与思想,法律变得简单。遇到朋友,也能看出真正的知音。

反方【桃桃】:一个社会必须要有两面性,如果坏事过多或好事过多,这个社会还是很黑暗的。

反方【王薇】:如果别人看到了你的思想,他就会用各种手段搜集到你各种各样的信息,让你手忙脚乱。

正方【李米迪】:一旦有了透明世界,那么就不会有人有邪恶的思想,或者反对社会的动机。

反方【桃桃】:社会是一个大前提,透明是一个小前提,结论就是社会是透明的。透明的社会导致各种危机,私人的一切隐私信息都会暴露。

反方【王薇】:法律也有可能被打乱。

正方【李米迪】:如果创建成功,世界就会井井有条,如果创建失败,后果不堪设想

反方【王薇】:确实,其实现在的网络信息已经是比较透明的了,如果在思想深处的最终秘密也被别人发现,那这个世界将会非常可怕。

总结:

【李米迪】:只要能让各种人在社会中生活的幸福,活得快乐,透明世界是可以创建的。但是如果存在风险,还是把风险搞定了再说。

【王薇】:我认为透明世界还是可怕的,而两面性并不是最重要的。最终的目的还是为社会造福。只要理性分析事情的严重性,就可以立下定论。

【桃桃】:无论这个世界要不要存在,社会都一定有两面性。只要对社会有益,事情就是有意义的。

最终总结:

透明世界在不同的情况下会有不同的好处和坏处,只要能为社会造福,它就是好的。如果真的要有一个透明世界,应该要看具体情况。如果成功,整个社会就会法律安定,没有人敢造反,或者产生歪门邪道。如果失败,社会会非常黑暗,所有人都会把利益放在第一位,导致混乱,中世纪重现。这个东西也是存在两面性的。

评论

电话咨询
微信咨询