关于曹操是反贼的反题正解

创建时间：2020-02-05 浏览数：600

关于曹操是反贼的反题正解

稍微知道一点中国历史的人都知道，东汉末年，曹操挟天子以令诸侯的故事，他毫无疑问是大家心目中的一个反角儿，在众多文学家读三国演义，都带着拥刘反曹的有色眼镜。在中国京剧中，曹操也是一个白脸奸雄的形象；就连我们每个人的脑中，也都经常把曹操归为类似董卓等历代反贼的“典范”。

曹操难道真的是一个不折不扣的奸雄吗？让我一起来还原一些历史细节，做一下客观的分析。

首先：曹操本人难道真的没做过利国利民的事儿吗？他一开始也是归于朝廷，镇压叛乱，不是也和其他诸侯一起讨伐董卓吗？曹操到了襄阳，不也是安抚百姓，不准军士踩踏农田吗？

其次：曹操不也是一个求贤若渴，礼贤下士的好“领导”吗？他对手下的人才给了丰厚的待遇，这样天下有才干的人，都愿意到他的麾下，他有一批死忠之士-张颌、张辽、许褚、许攸......到曹操去世还追随魏国，足见对他有多么死心踏地。

再则：其实在曹操做丞相的那段时间里，他也有无数次机会废掉汉献帝，自己称帝。但他也知道这是反贼的典型做法，他也知道董卓捅这个蜂窝被蛰得很惨（袁术更惨，别人没来得及杀他，自己先死了）。所以他聪明地选择了不称帝，一直到他死后，才被他儿子追封为帝。
所谓反贼，其实是站在东汉刘家政权的立场上来说，而不是站在民众的利益上来判别的。反观汉献帝，碌碌无为，甘为傀儡，如果没有曹操”挟持“，还不知道把国家治理成什么怂样呢!

所以我总结了一下，那么多人对曹操有偏见，一个原因是因为那一部比历史事实更广为流传的《三国演义》的作者，他也是“拥刘反曹”的。况且在这部《三国演义》里面，作者塑造了一个有主角光环的刘备，所以才会让曹操的形象变得暗淡，甚至成为了反面。

曹操，如果他真是个反贼，那么也算是历史上一个等级很高的”反贼“。但以上的历史细节证明了他不仅不是个反贼，甚至还可以称得上是一个非常有特质的英雄。

表情

关于曹操是反贼的反题正解

评论

删除评论