逻辑推理师-警方推理正确与否
逻辑推理师-警方推理正确与否
*乐仁
16岁半

逻辑推理师-警方推理正确与否

创建时间:2018-12-01 浏览数:393

一.警方的推理过程
警方是首先根据受害者首先是坐在一辆敞篷车里的,这辆敞篷车在受害者被害时,正好驶过一座大厦。据监控录像显示,在当时,一颗子弹正好从这座大楼的三楼的某扇窗户里射出。所以警方首先认为凶手是在此大楼的三楼的某个房间射出,杀害被害者的。
后来又有证人指出,阿普里尔在受害者遇刺时,当时就在这座大厦的三楼。并且在被害者于遇刺之前,他买了一把M1944式卡宾枪。于是警方认为是他在被害人遇刺时在那座大厦的三楼杀死了他。


 

二、我认为警方的推理是不正确的。有以下原因:


1.警方只调查出了凶手是在三楼的某个窗户杀人的,但并没有调查出是在哪一扇窗户。有可能凶手在三楼的某个房间杀人,而阿普里尔却在另外的一个房间待着呢。


2.有可能凶手是在射杀之前借了他的枪,然后借枪杀人的。而且警方这一点也没有调查。


3.这种枪的瞄准性并不是太高,但也不低。但是射杀快速移动中的物体就更加不准了。另外,警察也没有调查阿普里尔的身份。也不知道他是一不是一个职业杀手或者是一个职业狙击手。因为只有职业狙击手才能射到那样的精准度。


4.警察也没有调查阿普里尔与受害人的关系与他的杀人动机。因为没有实际的动机,起诉或者是逮捕是不成立的。警方也没有调查他之前是不是受了某个人的雇佣来杀人的,或者是他跟那个受害人有什么样的恩仇。
4.M1944式卡宾枪是体积非常大的,即使是拆装的,也会有一个体积非常大的包。但是大楼里其他的任何人都没有提及任何可疑的人提着可疑的大包。警察没有调查这一点。

评论

电话咨询
微信咨询